Měl jsem glo Pro zhruba rok, než jsem začal dávat pozor, co se v něm vlastně děje. Baterie se z celého dne zkrátila na většinu dne. Předehřev, který býval bezvadnou záležitostí, se stal částí rituálu, kterou jsem si všímal nejvíc. A někde mezi tím jsem tiše přestal kupovat glo Neo po šesti kusech a začal je brát po jednom, což jsem si všiml až ve chvíli, když jsem tak už stejně dělal.

Tohle je vlastně předmětem tohoto srovnání. Ne specifikačního listu. Obě zařízení mají dobré parametry a obě odvedou svou práci. Otázka zní, co se stane s vašimi návyky a s vašimi penězi, když mezi nimi přejdete.

Údaje GEN2.0 pocházejí z našeho vlastního specifikačního listu. Vše připisované British American Tobacco a glo čerpám z jejich zveřejněných specifikací. Ani jedno zařízení jsem nerozebíral.

Kde se ta dvě zařízení opravdu liší

O Hyper Pro stojí zmínit, protože je zvlášť devadesátka. Je těžší než obě zařízení v tomto srovnání, 150 g, a má menší baterii než glo Pro, což vám řekne, že tyhle čísla napříč kategorií nejsou nikde sjednocená k něčemu užitečnému.

Teplo ze stran proti teplu z komory

Tohle jsou dvě skutečně odlišné odpovědi na stejnou otázku a ani jedna není špatná.

glo Pro používá keramickou komoru. Tyčinka sedí uvnitř zahřívané dutiny, stěny se ohřívají a teplo dopadá na tabák ze všech stran najednou, protože tabák obklopuje horká keramika. V naší dokumentaci to popisujeme jako komoru s teplotou zhruba 280 °C.

GEN2.0 používá patentovaný 360° cirkulační ohřev s odporovým prvkem. Místo dutiny je tu topný prvek, který obepíná délku tyčinky. Teplo sice pořád přichází ze všech stran, ale mechanismus je jiný: přímý kontakt s obvodem tyčinky místo nepřímého vedení stěnou komory.

V praxi je to rozdíl mezi zařízením navrženým na jeden formát tyčinky a zařízením, které na tomto formátu stát nemusí. glo Pro běží na tyčinkách glo Neo a pouze na glo Neo. GEN2.0 bere tyčinky ve formátu ILUMA a TEREA. To je větší praktický rozdíl než samotná metoda ohřevu a ještě se k němu vrátím.

Je tu ještě třetí věc o cirkulačním ohřevu, kterou jsem ocenil až po pár týdnech používání. Protože prvek obepíná tyčinku, tyčinka, kterou jste už jednou použili, může jít zpátky dovnitř na druhý průchod bez jakéhokoli otáčení, vytahování nebo znovu usazování. Teplo nemusí být v určité poloze. Z jedné tyčinky dostanete 16 potáhnutí při prvním průchodu a 13 při druhém, dohromady 29.

Předehřev a délka relace, bok po boku

glo Pro je tady rychlejší a nebudu předstírat, že není. Deset sekund v režimu BOOST proti třiceti sekundám na GEN2.0. Je to skutečný rozdíl a v konkrétní situaci má význam: stojíte na nástupišti, jede vlak a dvacet sekund je dlouhá doba.

Deset sekund předehřevu BOOST proti třiceti sekundám znamená dvacetisekundový rozdíl, a glo Pro je opravdu lepší zařízení, pokud je relace krátká a spontánní. Říkám to rovnou, protože všichni, kdo vám tyto dvě zařízení porovnávají, zmíní jedině kapacitu baterie.

Délka relace běží opačným směrem. glo Pro dá 4 minuty standardně, 3 minuty v režimu BOOST. GEN2.0 dá 240 sekund, což jsou přesně 4 minuty. Rozdíl se otevírá až u druhého průchodu. Na glo Pro je relace relací. Na GEN2.0 pustíte tu samou tyčinku znovu na dalších 13 potáhnutí, aniž byste na ní cokoli dělali.

Takže poctivý souhrn zní takhle. glo Pro vás rozjede rychleji a skončí, když skončí. GEN2.0 se ohřívá déle a nechá vás dotáhnout to, co jste začali.

Hmotnost a tvar, což není zanedbatelný rozdíl

glo Pro má 98 g. GEN2.0 má 69 g. Devětadvacet gramů zní jako nic, dokud neobě nosíte v téže kapse týden, a pak zní jako docela hodně.

Pak je tu tvar. glo Pro má 82 × 43 × 21 mm, což znamená, že je krátký, široký a plochý. V kapse saka sedí dobře a v jiném směru než GEN2.0. GEN2.0 má 92,5 mm na délku a 20,6 mm do šířky, takže do kapsy jde naplocho k noze, a při šířce 34,8 mm je užší než glo Pro o pěkný kus.

Tady jde čistě o to, jakou kapsu máte. Na košuli sedí glo Pro. Do kalhot sedí GEN2.0. Já mám raději ten pločší, protože glo Pro má zvyklost klouzat dolů v kapse saka a landovat na podlaze.

Otázka ekosystému, a to je to skutečné rozhodnutí

Všechno výše je srovnání parametrů a upřímně řečeno jsou ta dvě zařízení na papíře tak blízko, že byste mohl obhájit klidně jedno i druhé. Rozhodující je tyčinka.

glo Pro běží na glo Neo. To znamená uzavřený ekosystém. Není na tom nic špatného a argument je jednoduchý: glo Neo je široce dostupný, takže ho vždy seženete a vždy ho necháte opravit nebo vyměnit přes zaběhlý dodavatelský řetězec. Pokud hodně cestujete po Evropě, ta spolehlivost stojí za hodně. Pokud chcete zařízení, které sedí do dodavatelského řetězce, který už znáte jako funkční, glo Pro je bezpečná odpověď.

GEN2.0 bere tyčinky ve formátu ILUMA a TEREA, což je formát, který používá většina celé kategorie a stejný formát, na kterém běží IQOS ILUMA. Přechodem na něj se neuzavřete do řetězce jednoho výrobce. Zároveň jste o kus blíž k tomu zařízení, které nakonec stejně hledají skoro všichni, kdo hledají alternativu k IQOS.

Čím za tuto svobodu zaplatíte, je zaručená budoucnost. Není tu žádný věrnostní program navázaný na vaše zařízení a není tu výrobce, který by stál za dostupností tyčinek v budoucnu tak, jako tomu je u vlastního ekosystému. Je to reálný faktor a nechtěl bych ho přejít.

Části, které bych znovu nekupoval

Dvě věci.

Tvar glo Pro jsem už probral a je to preference, ne závada. Jedno.

GEN2.0 nemá aplikaci, Bluetooth ani aktualizace firmwaru. Není čím připojit telefon a nikdy k tomu nic nepřibude. Pokud vám propojená část glo Pro záleží, vzdáváte se něčeho skutečného a nechtěl bych, abyste na to přišli až po nákupu.

A dál, GEN2.0 má 1800 mAh proti 3000 mAh u glo Pro a na papíře vyhrává porovnání výdrže glo Pro se zhruba 20 tyčinkami proti 18. To jsou těsná čísla a je to nejtěsnější místo celého srovnání. Všechno ostatní, filozofie ohřevu, tvar, formát tyčinky a druhý průchod, je odděluje jasněji než baterie.

Který bych koupil já

Pokud chcete nejrychlejší start, nejkratší relaci a zařízení s displejem, který vám neukazuje vůbec nic, glo Pro je dobrý produkt a desetisekundový předehřev BOOST je příjemnější zážitek než 30 sekund.

Pokud chcete, aby vaše současné tyčinky ILUMA a TEREA fungovaly dál, pokud chcete z jedné tyčinky 29 potáhnutí, pokud chcete zařízení, které se vejde naplocho do kapsy, má 69 gramů a 20,6 mm tloušťky, a pokud nechcete spouštět aplikaci jen proto, že chcete zařízení použít, kupte GEN2.0. Důvodem je 360° ohřev a dvouprůchodový design a celý specifikační list s fotkami je na chillmistvape.com.

Co bych neudělal, je přecházet čistě podle čísel, protože čísla jsou skoro stejná. Přecházejte podle formátu tyčinky, pokud vaše tyčinky jsou ve formátu ILUMA. Přecházejte podle tvaru, pokud víte, do jaké kapsy to půjde. To jsou dvě rozhodnutí, která už neuděláte znovu.

Zdraví, právo a kde nakupovat

Zahříváný tabák není neškodný. Vyhnutí se spalování snižuje vystavení řadě toxických látek z kouře cigaret, ale nikotin se dál dodává, a nikotin je návykový. Nic tady není lékařské doporučení a nic v tomto článku netvrdí, že by některé ze zařízení bylo bezpečné.

Pokud už tabák ani nikotin nekouříte, není důvod začínat. Věkové limity a daňová pravidla se liší podle země a mění se, takže si ověřte, kde žijete. Kupujte jen od licencovaných prodejců. Údaje o glo a British American Tobacco použité v tomto textu pocházejí ze zveřejněných specifikací výrobce; údaje GEN2.0 z našeho vlastního specifikačního listu. Porovnejte čísla a pak se rozhodněte, které zařízení sedí tomu, jak opravdu používáte zařízení pro zahřívání tabáku.

Trh s výrobky „heat-not-burn" se pět let přetlačoval o chuťové katalogy a velikosti displejů. V roce 2026 se soutěž přesouvá k úplně jiné otázce: jak efektivně dokáže zařízení převést tyčinky na relace. Právě tato otázka určuje, kolik zákazníci měsíčně zaplatí, a právě tady vzniká další vlna odlišení.

Zde je pět trendů, které utvářejí kategorii na konci roku 2026 — se značkami, které je táhnou: IQOS, Glo, Ploom a Lil — a kde v každém z nich stojí řada HEATX.

Trend 1: Obvodový a hybridní ohřev nahrazuje ohřev z jednoho bodu

Po většinu historie kategorie vstupovalo teplo do tyčinky v jednom bodě: čepel vtlačená do tabáku, nebo indukční prvek uložený v tyčince. Obojí funguje a obojí má stejné omezení — tabák nejblíže zdroji tepla je namáhán silně, zatímco vnější hmota se prohřívá nepřímo.

Současný posun směřuje k rovnoměrnému ohřevu tabáku ze všech stran. Obvodové komory obalují teplo kolem celého vnějšího povrchu tyčinky. Hybridní konstrukce to kombinují s řízeným prouděním vzduchu, takže se tabákový sloupec prohřívá i zevnitř ven, nejen od stěny komory.

HEATX je na této geometrii postaven od začátku. 360° kruhová komora se objevuje v celé řadě a GEN 6.0 k ní přidává vrstvu proudění vzduchu. V praxi se rozdíl projeví v konzistenci chuti během relace a — což je důležitější — ve schopnosti ohřát tyčinku podruhé.

Trend 2: Náklad na relaci nahrazuje cenovku

To je problém pro platformy postavené na jedné tyčince na relaci, protože poctivá odpověď na „jak dlouho vydrží" je „jedna relace" — stejná odpověď pro každou velkou platformu, ať už teplo přichází z indukční cívky IQOS nebo z čepele Glo.

Dvě relace z jedné tyčinky půlí největší položku ročního účtu. Proto se z toho stává hlavní tvrzení místo poznámky pod čarou — a proto se kupující, kteří by jinak sáhli po velké značce, ptají na alternativu.

Trend 3: Ovládání se přesouvá do zařízení

Druhým viditelným posunem je kontrola uživatele. Pevné teplotní profily se dříve prodávaly jako přednost — konzistentní, bez konfigurace, bez možnosti udělat chybu. Tento rámec slábne a zařízení roku 2026 stále častěji nechávají uživatele zvolit, jak se tyčinka ohřívá.

IQOS šel příkladem s dotykovým displejem a funkcemi správy relace u generace ILUMA i. Ploom a Lil drží rozhraní záměrně minimalistická a sázejí na to, že jednoduchost udrží uživatele lépe než možnosti. Obě pozice mají své zákazníky.

Zlatá střední cesta jsou volitelné teplotní režimy bez menu. HEATX GEN2.0 nabízí čtyři režimy — SOFT, MILD, NORMAL a BOOST — přepínané dvojím stiskem, a GEN 6.0 nabízí dvě volitelné teplotní křivky. Ovládání je skutečné, rozhraní zůstává tlačítkem.

Trend 4: Výrobní kredibilita se stává kritériem nákupu

Jak kategorie dospívá, kupující už byli několikrát spáleni a začali se ptát, kdo hardware skutečně vyrábí. Rozmnožení podobně vypadajících zařízení od nesouvisejících značek udělalo z otázky „kdo je výrobce" legitimní otázku, ne pedantství.

Signály, které kupující dnes hledají, jsou konkrétní: kolik technických pracovníků je přímo zaměstnáno, jak vypadá kvalifikační profil vývoje, jaké procento linky je automatizováno, jaká je roční kapacita a zda existují zprávy třetích stran pro konkrétní model.

HEATX působí jako MILLENNIUM PLUS HOLDINGS GROUP LIMITED s více než 400 technickými pracovníky, 57 držiteli doktorátu a 95 držiteli magisterského titulu ve vývoji, přibližně 45% automatizací linky a kapacitou kolem 20 milionů kusů ročně. Patnáctidenní milník od prototypu k formě podporuje vývoj privátních značek. Pro distributora je to rozdíl mezi dodavatelem a obchodním prostředníkem.

Trend 5: Formát se sjednocuje na jeden kus

Architektura „držák a pouzdro", která definovala první generaci kategorie, ztrácí půdu. Uživatelé chtějí jeden předmět v kapse a jeden kabel na stole a zařízení, která žádají víc, jsou stále častěji vnímána jako kompromis, ne jako prémiová funkce.

Hmotnost je součástí stejného trendu. Zařízení, které tahá za náprsní kapsu, skončí v tašce. Praktický cíl je pod 70 g s dostatkem kapacity na konec dne.

Modely HEATX jsou jednodílné v celé řadě: GEN 5.0 se 64 g a 2000mAh, GEN2.0 v záměrně úzkém rámu 92,5 × 34,8 × 20,6 mm a GEN 6.0 o rozměrech 21,5 × 30 × 105 mm v matném eloxovaném hliníku. Nabíjení je všude Type-C, zhruba 90 minut do plného nabití.

Pět trendů a kde v každém stojí která platforma

Na co se dívat směrem k roku 2027

Dvě věci stojí za pozornost.

Za prvé, zda se velké platformy pohnou směrem k opětovnému použití tyčinky. Technická bariéra není vysoká; komerční bariérou je samotný model holicího strojku a žiletek. Platforma, která už prodává nejhlubší chuťový katalog na světě, má jen malý podnět půlit objem spotřebního materiálu.

Za druhé, jak rychle kupující přijmou náklad na relaci jako hlavní srovnávací kritérium. Každý předchozí posun v této kategorii byl poháněn rámováním v maloobchodě, ne inženýrstvím. Až regál začne inzerovat relace na tyčinku místo velikosti displeje, soutěžní osa kategorie se změní natrvalo.

Shrnutí

Šíře chutí, hloubka ekosystému a důvěra ve značku stále hrají roli a IQOS, Glo, Ploom i Lil vedou alespoň v jedné z nich. Co se v roce 2026 mění, je to, že tyto otázky už nerozhodují o nákupu. Geometrie ohřevu, náklad na relaci, skutečné ovládání, ověřitelná výroba a nositelné tělo jsou kritéria, která teď oddělují jedno zařízení od druhého.

Úplné specifikace řady HEATX najdete na cz.heatxlab.com.